La discrepancia en las mediciones de la constante de Hubble plantean dudas sobre el modelo cosmológico vigente

Confirmamos que el universo se expande, desde que Edwin Hubble, descubrió en 1929, que efectivamente, las galaxias vecinas se están alejando. Descubrió además que cuanto más lejos se encuentra la galaxia observada, más rápido se aleja.

Este fue uno de los descubrimiento científicos más importante del siglo XX y resultó estar completamente en linea con las predicciones de los modelos cosmológicos desarrollados por Friedmann-Lemaître en base a la teoría general de la relatividad de Einstein.

Esta variación de la velocidad de recesión de las galaxias en función de su distancia se la conoce como constante de Hubble y nos proporciona una métrica del ritmo de expansión del universo.

Conforme la tecnología de medición fue mejorando, el valor de la constante de Hubble fue ajustándose hasta el valor mas preciso que tenemos hoy: 73 km/s/Mpc (22,5 km/s por cada millón de años luz de distancia) con un margen de error de menos del 3%.

Sin embargo, existe otra forma de medir el ritmo de la expansión del universo basado en la radiación de fondo de microondas (el eco del universo cuando solo tenia 380 mil años). En ese momento algo radicalmente distinto pasó, la temperatura bajo lo suficiente para que el universo dejara de estar ionizado y se volviera eléctricamente neutro.
La sonda Planck, especialmente diseñada para medir este eco, arroja resultados consistentes con otras mediciones similares de un valor de 68 km/s/Mpc (21 km/s por cada millón de años luz de distancia) y con un error se menos del 1%.

Estamos en un punto donde resulta evidente que ambos métodos de medición arrojan sistemáticamente valores distintos y esto no parece ser producto de errores de medición sino del modelo cosmológico que estamos asumiendo como hipótesis.

Si el momento en que el universo se hace neutro ocurriera a los 350 mil años en vez de a los 380 mil, las 2 mediciones concordarían. El problema es que el actual valor de 380 mil no fue arbitrariamente elegido sino que surge del modelo cosmológico actual.

https://www.scientificamerican.com/article/have-we-mismeasured-the-universe/?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=weekly-review&utm_content=link&utm_term=2019-02-13_featured-this-week&spMailingID=58467211&spUserID=MjUxODkwMTc3ODg5S0&spJobID=1581627896&spReportId=MTU4MTYyNzg5NgS2